Los hechos en una metodología de la decisión administrativa discrecional

Abstract

Exposició sobre el raonament probatori dins l’àmbit del dret administratiu, matèria de la què tracta el seu reconegut llibre del 2016; àmbit aquest del què no tenim gaire trajectòria en l’àmbit legislatiu. Planteja la comparació entre una metodologia del dret administratiu, i la metodologia tradicional de caràcter judicial. La conceptualització d’aplicacions distintes i diferents, donen lloc a metodologies diferents. Donada l’amplitud de l’àmbit, s’exposa una part de la matèria a partir de dos criteris selectius: què li pot interessar a un filòsof del dret (majoria d’oients)?; i la segona seria la metodologia jurídic/administrativa i el concepte de ‘els fets’

Exhibition on evidentiary reasoning in the field of administrative law, the subject of which his renowned 2016 book deals with; this area of which we do not have much experience in the legislative field. It proposes the comparison between a methodology of administrative law, and the traditional methodology of a judicial nature. The conceptualization of different and different applications give rise to different methodologies. Given the breadth of the scope, a part of the subject is exposed based on two selective criteria: what may interest a philosopher of law (most listeners)?; and the second would be the legal/administrative methodology and the concept of 'the facts'