Legislación eminentemente simbólica, eficacia y efectividad

Abstract

Es considera que la legislació simbòlica és “irracional” i “enganyosa”. En aquesta caracterització, però, s'omet distingir que la legislació simbòlica es presenta sempre com una qüestió de graus, i que aquests qualificatius podrien cabre només per a la legislació primordial o eminentment simbòlica. En aquest treball, després d'intentar caracteritzar la legislació primordialment simbòlica d'una manera més precisa, es presenten dues anàlisis diferents: es qüestiona la idea arrelada que la legislació eminentment simbòlica és sempre creada de manera deliberada i, per això, es rebutja la idea que és necessàriament “enganyosa”. A partir d'aquí, es fa una valoració de la qualitat utilitzant certs paràmetres proposats per la teoria de la legislació i, com a corol·lari d'aquesta anàlisi, s'accepta la idea de la seva irracionalitat o manca de qualitat –principalment per l'absència d'eficàcia i efectivitat que suposen les lleis primordialment simbòliques–. Tot i això, d'acord amb la caracterització proposada sobre aquest tipus de legislació, també s'entén que certes normes –com la penalització del genocidi– que habitualment són tractades com a legislació eminentment simbòlica no ho són. Finalment, es presenta una anàlisi breu des d'una perspectiva externa a la teoria legislativa, que es vincula amb les seves justificacions polítiques

Symbolic legislation is considered “irrational” and “misleading.” However, this characterization omits to distinguish that symbolic legislation is always presented as a matter of degrees, and that these qualifiers could only fit for primordial or eminently symbolic legislation. In this work, after trying to characterize primarily symbolic legislation in a more precise way, two different analyzes are presented: the deep-rooted idea that eminently symbolic legislation is always created deliberately is questioned and, therefore, the idea is rejected. that it is necessarily “deceptive”. From there, an assessment of its quality is made using certain parameters proposed by the theory of legislation and, as a corollary of this analysis, the idea of its irrationality or lack of quality is accepted – mainly due to the absence of efficiency and effectiveness. that the primarily symbolic laws entail. However, according to the proposed characterization of this type of legislation, it is also understood that certain norms – such as the criminalization of genocide – that are usually treated as eminently symbolic legislation are not so. Finally, a brief analysis is presented from a perspective external to legislative theory, which is linked to its political justifications